Hoy he empezado relativamente bien el Año. He plantado un árbol, entre otras cosas. Y pienso cuidarlo, porque plantar lleva un rato pero conseguir que un palo de alrededor de un metro llegue a árbol de verdad, eso, amigo, es otra historia y lleva más tiempo. Una labor larga y callada, sufrida y que puede que no llegue a buen término. Hablo por experiencia. Por eso no creo que sea éste el único arbolillo que ponga en tierra este año.
En fin, a lo que iba, a eso del Cambio Climático.
Después de leer, entre otras cosas, estas Breves reflexiones sobre el calentamiento global , y ver las noticias, debates y polémicas televisivas sobre este tema, verdaderamente se me plantea una cierta esquizofrenia moral. Racionalmente, me estoy empezando a inclinar hacia un cierto escepticismo acerca de todas las noticias que nos bombardean diariamente sobre catástrofes y supuestos hechos extraordinarios atmosféricos, y no solo eso si no que ya me planteo abandonar la creencia básica, la del cambio/calentamiento global. Estoy cansado de tanto mensaje apocalíptico y, más que nada , estoy cansado de tanta hipocresía, medias verdades y falsas declaraciones.
Entiéndaseme. No creo que vayamos por buen camino con esta sociedad de derroche y consumo inacabable. No creo juicioso malgastar como se hace los recursos naturales que hemos heredado y que deberíamos dejar a disposición de las generaciones venideras ( y esto último, cuando tiene uno hijos, empieza a cobrar sentido y deja de ser una proposición hueca y grandilocuente). Ya que no parece haber marcha atrás, me acojo a la idea (bien escurridiza) del desarrollo sostenible como única manera de paliar un poco los daños. Así que, figúrense que pasa cuando alguien que piensa de esta manera empieza a pensar que lo del cambio climático, sino es una patraña si que se ha convertido en un circo de los Hermanos Marx.
Puro absurdo.
Estas conferencias, declaraciones y acuerdos que se firman en lugares remotos de la Tierra (remotos para mi. A los que vivan en Kioto, Río o Bali no le parecerá lo mismo), donde acuden gobernantes de todas las naciones que emiten magníficos discursos y firman maravillosas propuestas no son más que ganas de congraciarse con la opinión pública.
¿Realmente ha servido para algo el que nuestro país hubiese firmado el Protocolo de Kyoto hace ya algunos años?¿Ha parado este acuerdo la demoledora realidad de ladrillo, especulación, asfalto y campo de golf que se ha extendido mientras tanto en toda nuestra geografía?¿Para donde estaban mirando nuestras señorías cuando se han ( y se están) talando bosques para construir urbanizaciones sin sentido?¿adónde estaban mirando para no ver los humos que nos invaden?¿son stos los que ahora van a liderar el cambio medioambiental?....
La realidad es que eso del ecodesarrollo, la lucha contra el cambio climático, la protección del medio ambiente... todo esto queda muy bien para los grandes discursos, para los estatutos y constituciones, para esas promesas electorales que se repiten,siempre, cada cuatro años... pero para poco más. Hacer realidad la mínima parte de estas promesas electoralistas supone decir no a muchas cosas. Empezando por ordenar el territorio, por racionalizar la economía, por racionalizar el gasto en transporte, por gestionar debidamente los recursos naturales comunes, por prohibir y detener determinadas actuaciones aberrantes.
La verdad es que es de sentido común que no se debería gastar tanta energía de forma tan alocada como se hace ahora mismo. Me hablan de cambio climático, me meten el miedo en el cuerpo con la subida del nivel del mar, con sequías, gotas frías y huracanas y, a la vez, estos mismos no se dan cuenta que alguien se ha dejado encendidas todas las luces en la costa y en los grandes alamacenes, que cada vez tiene menor peso el transporte colectivo y muchísimos dependemos del vehículo privado para poder ir a trabajar o llevar los niños al colegio.
Veo como aparecen en el horizonte siluetas de aerogeneradores. ¿Debería sentirme contento? ¿o pensar que pronto habrá más energía para malgastar? Una energía es alternativa cuando su propósito lo es. Conseguir energía de una nueva fuente si su objetivo va a seguir siendo el mismo es la misma mierda envuelta en papel de celofán. Vaya, así me lo parece a mi, y perdón por la expresión.
Decía antes que todas estas cosa me producen una cierta esquizofrenia mental y moral. Estoy en gran parte de acuerdo con las medidas que dicen que se van a tomar para frenar el cambio climático, pero no creo en el cambio climático. Y tampoco creo en muchos de sus adalides y defensores porque los considero responsables (por acción o por omisión) del estado calamitoso en que se encuentra el planeta.
De todas formas, ya dije al principio, hoy no ha sido tan mal día. Al fin y al cabo he podido plantar un árbol.
Después de leer, entre otras cosas, estas Breves reflexiones sobre el calentamiento global , y ver las noticias, debates y polémicas televisivas sobre este tema, verdaderamente se me plantea una cierta esquizofrenia moral. Racionalmente, me estoy empezando a inclinar hacia un cierto escepticismo acerca de todas las noticias que nos bombardean diariamente sobre catástrofes y supuestos hechos extraordinarios atmosféricos, y no solo eso si no que ya me planteo abandonar la creencia básica, la del cambio/calentamiento global. Estoy cansado de tanto mensaje apocalíptico y, más que nada , estoy cansado de tanta hipocresía, medias verdades y falsas declaraciones.
Entiéndaseme. No creo que vayamos por buen camino con esta sociedad de derroche y consumo inacabable. No creo juicioso malgastar como se hace los recursos naturales que hemos heredado y que deberíamos dejar a disposición de las generaciones venideras ( y esto último, cuando tiene uno hijos, empieza a cobrar sentido y deja de ser una proposición hueca y grandilocuente). Ya que no parece haber marcha atrás, me acojo a la idea (bien escurridiza) del desarrollo sostenible como única manera de paliar un poco los daños. Así que, figúrense que pasa cuando alguien que piensa de esta manera empieza a pensar que lo del cambio climático, sino es una patraña si que se ha convertido en un circo de los Hermanos Marx.
Puro absurdo.
Estas conferencias, declaraciones y acuerdos que se firman en lugares remotos de la Tierra (remotos para mi. A los que vivan en Kioto, Río o Bali no le parecerá lo mismo), donde acuden gobernantes de todas las naciones que emiten magníficos discursos y firman maravillosas propuestas no son más que ganas de congraciarse con la opinión pública.
¿Realmente ha servido para algo el que nuestro país hubiese firmado el Protocolo de Kyoto hace ya algunos años?¿Ha parado este acuerdo la demoledora realidad de ladrillo, especulación, asfalto y campo de golf que se ha extendido mientras tanto en toda nuestra geografía?¿Para donde estaban mirando nuestras señorías cuando se han ( y se están) talando bosques para construir urbanizaciones sin sentido?¿adónde estaban mirando para no ver los humos que nos invaden?¿son stos los que ahora van a liderar el cambio medioambiental?....
La realidad es que eso del ecodesarrollo, la lucha contra el cambio climático, la protección del medio ambiente... todo esto queda muy bien para los grandes discursos, para los estatutos y constituciones, para esas promesas electorales que se repiten,siempre, cada cuatro años... pero para poco más. Hacer realidad la mínima parte de estas promesas electoralistas supone decir no a muchas cosas. Empezando por ordenar el territorio, por racionalizar la economía, por racionalizar el gasto en transporte, por gestionar debidamente los recursos naturales comunes, por prohibir y detener determinadas actuaciones aberrantes.
La verdad es que es de sentido común que no se debería gastar tanta energía de forma tan alocada como se hace ahora mismo. Me hablan de cambio climático, me meten el miedo en el cuerpo con la subida del nivel del mar, con sequías, gotas frías y huracanas y, a la vez, estos mismos no se dan cuenta que alguien se ha dejado encendidas todas las luces en la costa y en los grandes alamacenes, que cada vez tiene menor peso el transporte colectivo y muchísimos dependemos del vehículo privado para poder ir a trabajar o llevar los niños al colegio.
Veo como aparecen en el horizonte siluetas de aerogeneradores. ¿Debería sentirme contento? ¿o pensar que pronto habrá más energía para malgastar? Una energía es alternativa cuando su propósito lo es. Conseguir energía de una nueva fuente si su objetivo va a seguir siendo el mismo es la misma mierda envuelta en papel de celofán. Vaya, así me lo parece a mi, y perdón por la expresión.
Decía antes que todas estas cosa me producen una cierta esquizofrenia mental y moral. Estoy en gran parte de acuerdo con las medidas que dicen que se van a tomar para frenar el cambio climático, pero no creo en el cambio climático. Y tampoco creo en muchos de sus adalides y defensores porque los considero responsables (por acción o por omisión) del estado calamitoso en que se encuentra el planeta.
De todas formas, ya dije al principio, hoy no ha sido tan mal día. Al fin y al cabo he podido plantar un árbol.
6 comentarios:
REFLEXIÓN SOBRE EL CALENTAMIENTO GLOBAL.
Sino frenamos la contaminación, y si no se hace nada pronto, va a ser demasiado tarde para tomar medidas para desacelerar el calentamiento global, porque va a llegar a tal grado el calentamiento que ya no va a ver punto de retorno y esto solo va a pasar en las próximas décadas. Se dice que en este siglo la temperatura global de la Tierra va a aumentar de 1 a 6 grados, quizás no parece nada a simple vista. Pero el aumento de grado por grado traerá consecuencias muy drásticas. Cuando la tierra alcance el 3er grado de aumento ya no se va a poder hacer nada, porque el calentamiento se va a tornar incontrolable y provocara la desaparición del Amazonas a causa de enormes incendios que van a ser imposibles de frenar, eso es muy grave porque automáticamente provocara que la temperatura suba 1 o 2 grados más. Y bueno al 4to grado, el nivel del mar subirá a causa del derretimiento de los polos de la Antártida, desapareciendo todos los países con costas, o sea que las costas sudamericanas serán las 1eras seriamente afectadas. El volumen que contienen todas las masas de hielo existentes en el planeta, ¡podrían provocar que el nivel del mar subiera de 60 a 70 m! Va a ver supertormentas nunca antes vistas, enormes catástrofes y esto va a pasar mucho antes de lo que pensamos, quizás hasta lo vivamos nosotros, sino es así serán nuestros hijos. Estas son algunas de las innumerables consecuencias que traerá el cambio climático y de hecho quizás hay muchas otras cosas que ni sabemos, y que ni imaginamos que puedan llegar a suceder. El cambio climático ya lo estamos viviendo. Grandes desastres naturales que antes ocurrían cada décadas, ahora cada vez ocurren mas seguidos. Estos fenómenos cada vez ocurren con más frecuencia e intensidad. El desprendimiento de grandes bloques de hielo esta ocurriendo en los en los polos, masas de hielo gigantes de centenares de km. cuadrados. Si bien el desprendimiento de esos bloques que colapsaran no tendrán un efecto en la elevación del nivel del mar, significa una alerta que algo no anda bien, porque esos desprendimientos de esa naturaleza no son usuales, es a causa del calentamiento global según señalan los científicos. Y que es la zona más afectada por el calentamiento, y la Antartida es la zona que mas a sufrido el aumento de temperatura. Evidentemente el planeta nos esta diciendo que esta llegando a su limite, y nos esta advirtiendo. Estamos en la era en que tenemos que tener verdaderamente en cuenta el medio ambiente y aprender a sobrevivir a lo que nos vamos a enfrentar, que va a ser una batalla muy dura por la supervivencia, porque no nos vamos a engañar, poco se va a hacer por esta cuestión, o cuando realmente busquemos una solución ya va a ser demasiado tarde .Y los países subdesarrollados van a sufrir mayor impacto. Esto provocara enormes crisis mundiales por las consecuencias económicas y perdidas humanas. Guerras por la escasez de los recursos naturales, y una de los principales causas será por la escasez del agua. Es muy difícil, porque hay que cambiar la mentalidad de las personas, cambiar nuestras maneras de vivir, y eso no es de un día para el otro. Y hay otros intereses de por medio que juegan ,el afán de lucro y de expansión de los países de 1er mundo y los de en vías de desarrollo, que obstaculizan más aun buscar nuevas alternativas de desarrollo que sean ecológicas, una alternativa por ejemplo es la energía solar y la eólica pero también existe otras posibilidades. Por eso es muy difícil cambiar un sistema ya predominante a nivel global que rige nuestra sociedad. De otra manera se puede decir quizás que el gran culpable sea el sistema capitalista, pero hablando de la fase del desarrollo industrial. Las industrias son las que emanan el gran porcentaje de los gases de efecto invernadero que perjudican el medio ambiente. Pero tenemos que pensar que se va a hacer mucho mas por esta causa y que del hombre se convenza que no hay otra si es que queremos nuestra preservación. El hombre es un animal de costumbre por ese lado quizás surja algo de esperanza, pero no contamos con mucho tiempo. Hay que buscar soluciones para prevenir tales predicciones de catástrofes climáticas que no ocurran y no buscar soluciones para enfrentarlas en el día de mañana. Mas vale prevenir que curar encaja muy bien en este tema. Y creo que una cosa es cierta el costo económico sería enormemente mayor si seguimos en la misma rienda, lo que significa reconstruir ciudades desvastadas por desastres naturales que de hecho ocurre pero se convertirá en algo mas común y con mas poder destructivo, las posibles enfermedades nuevas que pueden aparecer, la escasez de ciertas recursos haría que estos fueron de altísimo costos para conseguirlos, y esto es muy claro, no todos podrán acceder a ellos, serán muy pocos, habrá guerras por los mismos, y bueno a causa del aumento del nivel del mar, los países de menos recursos no se podrán salvar. Y los países mas ricos buscaran soluciones para construir, barreras bloques especies de muros gigantes para evitar que queden bajo agua. Lo que es una injusticia porque quizás unos pocos se puedan salvar, los que tienen mas recursos y son mas poderosos, que a su vez son los que mas contaminan. ¿Sé imaginan lo que podría llegar a ser el costo económico? serian cifras astronómicas, pero lo mas importante
sin duda es el costo humano que esto provocara. Sin duda que en esto la educación va a ser clave, desde los institutos y los hogares. Es la hora de saber realmente y actuar. Ya no se puede seguir ignorando, detalles mas detalles menos, el cambio climático es una realidad y se debe en gran parte a la acción del hombre, de eso no tengo ninguna duda. Yo creo que el clima sufre cambios naturales pero pienso que el hombre ha acelerado ese proceso. Pero aparte pensemos esto, ¿qué es lo que les dejamos a los que vienen a las generaciones futuras y al resto de los seres vivos? Hay gente que piense que quizás esto pueda suceder, pero le restan importancia porque piensan que no les va a tocar en sus vidas o que va pasar en mucho tiempo, pero como dije antes ,con los que vendrán que? Sufrirán las consecuencias de lo que hicieron sus antecesores.
A continuación voy a decir mas en detalle lo que puede provocar el aumento de grado por grado según Mark Lynas en un libro que escribió titulado “Six degrees” (seis grados).
Un grado más: se acabaría el hielo del Ártico.
Lynas plantea la desaparición del hielo del Ártico durante medio año si la temperatura sube solo un grado centígrado más. Además, las mareas podrían sumergir todas las viviendas de la costa de la Bahía de Bengala, entre Birmania e India, donde habitan más de un millón de personas. Habría huracanes en el Atlántico Sur, sequías severas en el oeste de Estados Unidos donde se ubican ciudades como San Diego, San Francisco, Las Vegas y Los Ángeles y se verían cambios inesperados en la agricultura de Inglaterra, donde hay más de 400 viñedos.
Más 2 grados: se acabarían las barreras de coral.
Se aceleraría el derretimiento de los glaciares de Groenlandia. Del glaciar Jakobshavn se desprenderían porciones de hielo que si se derritieran serían suficientes para abastecer con agua potable a todos los habitantes de Nueva York por un año. La extinción de los osos polares no tendría vuelta atrás y los insectos podrían comenzar a migrar a muchas regiones que se han vuelto más templadas, un hecho que ya es evidente en regiones de Brasil, Venezuela y Colombia. La isla-nación de Tuvalu, en el Pacífico sur, podría quedar sumergida por las mareas y las barreras de coral desaparecerían, porque no resistirían el aumento de la temperatura del agua.
Más 3 grados: la amenaza caería sobre la selva del Amazonas
La nieve de los Alpes se acabaría y las olas de calor serían lo normal en el Mediterráneo y en la mitad de Europa central. Los huracanes de categoría 6, peores que ‘Katrina’, serían más frecuentes y la selva del Amazonas podría desaparecer por la proliferación de incendios.
Más 4 grados: desaparecerían Venecia y parte de Egipto. El derretimiento de los glaciares del Himalaya, que alimentan el río Ganges, se produciría antes del 2035. La inundaciones serían frecuentes. Además, sin nieve que produzca agua, habría hambrunas. El norte de Canadá se convertiría en la zona agrícola más prolífica del planeta y los hielos del oeste de la Antártida podrían colapsar elevando el nivel del mar hasta la destrucción de zonas costeras de América Latina. También se inundaría por completo Venecia (Italia) y zonas de Egipto y Bangladesh.
Más 5 grados: no habría agua para Los Ángeles, El Cairo, Lima o Bombay.
Ante un escenario de este tipo, la guerra por el líquido sería inminente, una situación que muchos de los expertos del mundo han anunciado.
Más 6 grados: nos devolveríamos al periodo Cretácico.
Por falta de nutrientes, y ante la extinción de más del 70 por ciento de las especies, el océano se vería azul brillante. Los desiertos avanzarían sobre los continentes. Los desastres serían asunto de todos los días y muchas de las principales ciudades del mundo, como Nueva York, estarían bajo el agua. El mundo podría parecerse al período Cretácico, 144 millones de años atrás, en el que solamente un 18 por ciento de la superficie de la Tierra estaba sobre el nivel de las aguas, cifra que hoy se acerca al 30 por ciento.
Yo estoy convencido y creo firmemente en esto. Además creo que este siglo va ser clave porque va a marcar el rumbo de la humanidad. Creo que estamos en el momento justo de cambiar o condenarnos a la extinción.
Aclaro que acepto y respeto a las personas que no estén de acuerdo, solamente expreso mi pensamiento.
Esto simplemente va dirigido para informar y concientizar.
Yo se que esto no hace mucho, que realmente lo que provocara cambios es la acción, pero la información es muy importante también, la concientización es el 1er paso.
Desde luego que quiero aportar con algo mas pero hasta el momento no se como.
Yo en este momento estoy terminando secundario. Después quiero hacer meteorología para luego hacer licenciatura en ciencias atmosféricas. Porque estoy interesado en estudiar el comportamiento y variabilidad del clima y por la tanto las consecuencias que trae y puede traer el cambio climático.
Si alguien quiere comunicarse conmigo mi correo es: locomotiv313@hotmail.com
Desde ya doy muchas gracias a este blog por darme la posibilidad de dejar este mensaje y a tantos otros.
Aprovecho a comunicarme a través de estos blogs que tratan sobre el tema del cambio climático o calentamiento global porque la gente que los visitan es mas probable que se interesen por este tema.
Muchísimas gracias.
Un gran saludo
Javier, te agradezco el (extenso)comentario. Te recomendaría que estudiaras tranquilamente y sin prejuicios la otra cara de la moneda, la que no se publicita en ningún medio de comunicación, antes de emitir un juicio, quizás, apresurado:
en la entrada he enlazado a este artículo
http://www.alpoma.net/tecob/?p=797
( artículo que después ha servido para iniciar una saga del Cambio climático)
o puedes visitar el Blog de Antón Uriarte (y contrastar tu información con otras fuentes)
http://antonuriarte.blogspot.com/
Quizás las cosas no sean como nos las quieren aparentar y, en todo caso, en mi artículo hacía referencia a la doble moral y la hipocresía de muchos abanderados del cambio climático, que en determinados foros dicen una cosa mientras en casa permiten la contraria.
saludos
Hola.
Mis juicios no son apresurados, es algo de lo que estoy convencido y nadie me metio en la cabeza este pensamiento. Y nadie me lo ve sacar de la cabeza hasta que yo mismo pruebe lo contrario.
Creo que con lo que esta pasando en la Tierra es evidente y esto va para peor, la Tierra esta transitando un cambio importante.
Ahora te pregunto, porque estoy harto de que haya personas que me critiquen lo que pienso, porque yo podria decir lo mismo que hablan apresuradamente.
Mas alla de que acepto que algunos no esten de acuerdo, estoy podrido que algunos poco que menos me ataquen. Y no me refiero que vos lo hagas.
Igual por suerte mucho gente me ha manifestado su apoyo y que estan deacuerdo con lo que digo, incluso algunos profesionales hay de todo.
Ahora te pregunto:
¿Qué pruebas hay que el cambio climatico o el calentamiento global sea algo de ciencia ficción, un cuento o una mentira?
Se dice que se usa este tema para manipular a la gente, que hay personas que se aprovechan de esto para lucrar. Si puede haber gente asi. Pero también hay gente que cree honestamente en esto y que lo estudia seriamente pensandolo en el bien de la humanidad.
No hay dudas que hay personas que explotan esto para sacar beneficios nada mas, y que solo lo usan para propagandear y uso político.Pero eso no quiere decir que no sea real el cambio climatico y sus consecuencias.
La ONU, la NASA lo dice y hasta el propio Bush termino admitiendo la gravedad del asunto del cambio climatico y la gran responsabilidad del hombre en el. Incluso te diria que hasta hay información que se oculta sobre esta tema, para no crear panico, de eso estoy seguro,
Yo creo que el cambio climatico es real, y creo que se esta dando de forma acelerada. Creo que hay varios factores que lo causan, pero creo que el factor mas influyente es la actividad humana.
Lo que no hay duda es de que el hombre ya ha hecho mucho daño al medio ambiente y eso tarde o temprano alguna consecuencia traera, ¿no te parece?
Te he recomendado antes dos buenos blogs que van contracorriente de eso del cambio Climático. Léetelos con tranquilidad, poco a poco y saca tus propias conclusiones.
Hay demasiado ruido mediático que nos impide ver cosas que no quieren que veamos.
Y no confundas términos:
una cosa es la contaminación, el agotamiento de recursos naturales, la pérdida de biodiversidad y otra distinta (pero que quieren ligar algunos) el hipotético calentamiento global. No son la misma cosa.
Yo no veo signos de cambio climático, si te soy sincero.
veo, eso sí, muchos mensajes apocalípticos gratuitos, sin ningún fundamento todos los días.
Cosa distinta es que piense que debemos ir por el camino de la sostenibilidad, del ecodesarrollo.
Aunque no lo parezca, una cosa no va con la otra.
Te agradezco tu participación y tus opiniones.
No te olvides que dije que yo quiero estudiar esto. paracticamnete me inicio en esto y ni siquiera eso. Esto es reciente para mi,soy alguien muy preocupado de veras por este tema, que atraves de los estuidos quiere ser alguien capaz de aportar para mejorar la situación del planeta sinceramente.
Vamos arriba, me podrias haber dado animo, o decirme algo positivo mas alla de las diferencias que pueden haber.
Saludos
Suerte y mucho ánimo, Javier, que creo que la tarea no es poca.
Publicar un comentario